川普tiktok开账号,Tok决策者,最好决策是甚么
本篇文章给大家谈谈川普tiktok开账号,和若你是Tik Tok决策者,最好决策是甚么对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以浏览完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
本文目录
- 若你是Tik Tok决策者,最好决策是甚么
- 如何看待TikTok美国区总经理称「不会离开,未来三年还将为美国带来1万个就业机会」
若你是Tik Tok决策者,最好决策是甚么
撤出来!给美国人留下口水,反正你不撤和他扯损失更大!华为就是榜样!你澳大利亚不是不用5G吗,那我就撤。结果谁损失。华为撤出美国,美国自己知道自己怎样样!
如何看待TikTok美国区总经理称「不会离开,未来三年还将为美国带来1万个就业机会」
“不会离开”千正万确。
所谓“不会离开”就是tiktok不卖给微软。抖音与微软的谈判本来就不对等,加上有特朗普的行政令支持,微软就更狂妄,这从出价从当初的500亿,到现在的150~300亿之间,且业务区域还要扩到美国之外的几个国家,就能够明显感觉到谈判的氛围。
其次,即便tiktok以贱价与微软达成交易,抖音能拿到钱吗?现在特朗普已明确喊出要收“中介费”,依我之见,抖音能拿到钱的几率非常小。
所以,抖音决定不卖tiktok是千正万确的。由于特朗普的根本目的在于,逼迫tiktok卖给微软,并抢到了钱,他就能够玄耀他有能力整垮在美的中企,并带来收入。而抖音不卖tiktok,既可使特朗普的美梦幻灭,又能彰显中国人的风骨,从而更能取得14亿国人的力挺!
抖音作为一家全球化的品牌,美国市场只是一个板块,其实不决定着tiktok的生死存亡。
美国是消费型发达国家,谁都不愿意主动放弃美国市场。就特朗普政府对tiktok的指控和强迫关闭的行政令,会不会合法?抖音完全可以走司法诉讼的程序维权。
美国的司法系统是独立的,号称不受总统的干扰,如判决特朗普修建边疆墙背法就是典型案例。如果美国法院真的本着公平正义的原则,判决特朗普的行政令非法,那tiktok就大获全胜,美国市场照做,同时,广告效应会延伸到其他国家,发展更多的用户;即便美国司法系统与特朗普合谋,驳回抖音的诉讼,美国在9月15日强迫关闭tiktok,其广告效应也能在其他国家带来更多用户。
另外,如果特朗普在11月份的大选中失败,新总统未必还履行他的关闭行政令,正所谓“留得青山在,不怕没柴烧”。相反,如果tiktok卖了,也就没有未来希望了,更重要的是未必能拿到交易款项。
此时强调“未来三年还将为美国带来1万个就业机会”,意义不是太大。
tiktok在美国展开业务,能为美国带来税收和就业机会,这无庸置疑。但目前特朗普的着眼点不在此,而是要直接抢劫给微软。
就像特朗普就任之初,马云与他会谈中说到,阿里巴巴平台销售美国产品,未来五年可以为美国带来100万个就业岗位,特朗普也没当回事。
特朗普只重视眼前利益,他目前心中只有为连的任何不择手段。对此,抖音一定要要有长远战略眼光!
不离开,留着tiktok的美国市场,哪怕被强迫关闭,还有东山再起的机会!而卖了,则是中了特朗普的骗局,会使他对在美中企更加疯狂!
关于川普tiktok开账号到此分享终了,希望能帮助到您。
TikTok千粉号购买平台:https://tiktokusername.com/