不只是华为、字节跳动,中国企业出海一旦构成范围就是原罪。在特朗普政府的预期里,TikTok未来的剧本,是“自卖”走人。毕竟,这个剧本已上演过数次——今年3月,美国政府以国家安全为名,迫使中资公司北京昆仑万维科技出售同性恋约会利用Grindr,昆仑万维完全失去了Grindr的实际控制权。 眼下,TikTok能做的,是暂时使用诉讼作为缓兵之计。固然,他们也深知,诉讼更多是一种表态。一名接近字节跳动高层的人士告知财新记者,公司对诉讼本身其实不抱太大期待,要有做最坏打算的准备。 对现在的TikTok来讲,当下被收购,是最好的选择,也许也是唯一的选择。 一来,距离大选还有3月之久,但此类诉讼周期常常以年为单位,即便下一任是拜登上台,在民族主义泛滥的大环境下、处于保护本身国家利益的斟酌,美国对华的强硬态度仍会延续。中国已成为“房间里的大象”,美国“放纵”中国发展的时期已一去不复返。 而如果TikTok选择“自杀”、也就是直接退出美国市场,还是等待 被美国政府封杀, 也是不明智的。前文提到,作为一款文娱产品,TikTok可替换性相对较强,离开也就意味着为Facebook做嫁衣。如今Facebook已推出TikTok的新竞品Reels,据福布斯新闻报导,Reels正在向TikTok头部红人提供金钱嘉奖。很多TikTok红人,也正在往Facebook旗下的Instagram等平台迁移。 在TikTok已被印度市场封禁的情况下,自动从美国离开,也就意味着字节出海战略的近乎终结。这恐怕是张一鸣不愿意看到的。 而当下,区分的美国老牌公司正在争取TikTok。微软如今找来了沃尔玛合作,希望提高胜算。而老牌科技公司、如今有些落漠的甲骨文也表达了收购的兴趣。 微软对TikTok表示兴趣,是在Skype等多个社交软件被赶超的情况下,希望找回自己在文娱社交的一席之地。不过,比尔盖茨留下了一句饶成心味的评价: TikTok业务多是有毒的圣杯(poisoned chalice)。 因此,继续保有自己的一亿用户,选择被没有竞争关系、未被反垄断法案盯上、能在未来赋予TikTok一定自由的微软、沃尔玛还是甲骨文收购,不失为一条办法。 上海交通大学上海高级金融学院金融学教授朱宁也认为,寻求可能的出售机会,以适合 公道的价格剥离其美国业务,极可能是摆在字节跳动眼前的唯逐一个选择。 固然,最理想的结果是让TikTok继续独立运营下去。《纽约时报》的《除“封杀”TikTok,我们还有更好的选择》一文提到的观点,也许才是最该被普遍接受的—— “坦白说:我不相信TikTok对美国国家安全构成紧急要挟的说法。” “作为一款外国利用,TikTok在某些方面比美国的技术平台更容易进行监管。” “迫使TikTok以完全透明的方式运作,这将大大减轻美国人的恐惧。它还可能成为科技监管新模式的测试案例,不但可以提高中资科技公司的可靠性和责任感,也能够令美国公司有所改良。” 但理想,也只是理想。 TikTok的命运,本不该如此。 2016年,在腾讯抛出收购的橄榄枝的时候,张一鸣曾说,自己成立字节跳动,不是为了成为腾讯的员工。而如今,TikTok或许不能不接下某个橄榄枝,具有新的归属。 张一鸣的理想,也许不再那末完全了。 参考资料: 《美国圈套》 《梦幻之地》 Is TikTok More of a ParentingProblem Than a Security Threat? NY Times Don’t Ban TikTok. Make anExample of It. NY Times Facebook CEO Mark ZuckerbergStoked Washington’s Fears About TikTok, WSJ Facebook, TikTok and China, WSJ The Technology 202: KamalaHarris could be a 'quiet ally' to Silicon Valley if elected to the White House, The Washington Post Amazon, Apple, Facebook andGoogle grilled on Capitol Hill over their market power, The Washington Post Tech giants Facebook, Google,Apple and Amazon to face Congress, BBC TikTok Statistics – UpdatedAugust 2020, Wallaroo Media What TikTok’s future means for Silicon Valley, Politico Trump's TikTok ban could makeBig Tech even more dominant, CNN 从攻防平衡的角度看TikTok如何反击美国政府的极限施压,FT中文网 数字系统脱钩:TikTok和微信禁令的真实意义,FT中文网 竞选期的博弈:TikTok“要挟”了谁?FT中文网 朱宁:字节跳动的TikTok博弈,财新 审查科技巨头,财新 TikTok快跑,财新 晚点独家 | 字节跳动董事会出现重大分歧,投资方力主出售 TikTok,晚点LatePost 美国限制TikTok的逻辑,可能比我们想象的更复杂,互联网怪盗团 TikTok 的红旗还可以打多久?远川研究所 美国政商合谋围猎TikTok这一年,新浪科技 现在的 Facebook,比以往任什么时候候更像是“马克·扎克伯格的作品”,36kr TikTok还可以怎样走?摆在字节跳动眼前的三条路,新浪科技